朱棣為什么要篡奪皇位（早有預謀，還是因為削藩被逼?）
朱棣為什么要篡奪皇位（早有預謀，還是因為削藩被逼?）
最近《大明風華》火了，又帶起了一波明朝熱。
劇中雄略而陰鷙的朱棣，懦弱而圓滑的朱高熾，精明而詼諧的朱瞻基給大家留下了鮮明的印象。
當然，還有引入爭議的朱元璋，以及那個陰魂不散的朱允炆。這一切戲劇沖突的起點，其實都源于歷史上著名的“靖難之役”。
“靖難之役”即建文帝朱允炆即位后，大力削藩，燕王朱棣借此起兵，以“靖難”之名揮師南下，最終奪取皇位的事件。
但這一切究竟是朱棣被逼無奈，還是他早有奪取皇位的打算呢？這就需要我們抽絲剝繭，從史料細節(jié)中尋找答案。
七國之亂的啟示
歷史上削藩的皇帝很多，自然會有藩王不愿束手就擒，但像朱棣這樣直接把正統(tǒng)擊敗，自己登基稱帝的就不多見了。
最早也是最典型的削藩是西漢的“七國之亂”，因此我們首先參考《漢書》做縱向對比，再拿出明史三大件《明史》《明實錄》《明史紀事本末》做橫向對比。
西漢的削藩策是由晁錯提出的。
晁錯指出漢高祖初定天下，鑒于宗族薄弱，大封同姓諸侯王；齊王封七十二城，楚王封四十余城，吳王封五十余城，幾乎占了天下一半。
他做出一個著名論斷：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍??；不削之，其反遲，禍大?！?/p>
這就為歷代的削藩定下基調，削藩是必須要削的，無非是早削晚削的問題。
皇家子弟不是省油的燈，只要有足夠實力，又有哪個不想染指皇帝寶座。
吳王劉濞有銅礦可以鑄錢，有大海可以煮鹽，招賢納士，在諸侯王中實力最強。
晁錯同樣采取先易后難的策略，先削楚王、趙王、膠西王，徐圖吳王。
劉濞當然不會坐以待斃，連結膠西等七國起兵，理由如出一轍：皇上還是好的，都是晁錯這個奸臣挑唆，我們不是謀反，而是“清君側”。
七國來勢洶洶，漢景帝聽信袁盎之言，殺晁錯表示不再削藩。袁盎奉命出使之際，劉濞撕下偽裝，嘲笑說：“我都已經(jīng)是東帝了，還拜個屁??！”。
若不是早有稱帝的野心，他何必如此決絕，返回吳國做個富家翁不好嗎？
最終還是靠周亞夫等人以軍事力量，擊敗吳楚聯(lián)軍，平定七國之亂。蓄謀已久，反對削藩只是他起兵的借口。
天下誰人不削藩
《太宗實錄》口口聲聲說，齊泰黃子澄擅權，變更太祖成法，一意削藩。確實有人向朱元璋痛陳分封藩王之害，然后被下獄處死。
但查閱《明史紀事本末》，此事發(fā)生在洪武九年，當時漠北未定，太子朱標尚在，朱元璋自然不用擔心藩王問題，卻并不能表明朱元璋一直反對削藩。
《皇明史竊》中有一段朱允炆與朱元璋的對話。
朱允炆問：“虜不靖，諸王御之，諸王不靖，孰御之？”朱元璋默然良久，反問他怎么辦。
朱允炆答：“以德懷之，以禮制之，不可則削其地，又不可則廢置其人，又甚則舉兵伐之?！敝煸包c頭道：“是也，無以易此矣?！?/p>
這說明由于太子早逝，太孫年少，朱元璋晚年已有削藩之意，至少是默許態(tài)度。
黃子澄也采用先易后難的方法，相繼廢黜周王、代王、湘王、齊王、岷王。
這幾個王爺都是有問題才被處理的。如湘王朱柏，偽造寶鈔故意殺人，不愿伏法，合府自焚而死。
在朱元璋所封的諸王中，沈、唐、郢、伊、肅、趙、安王或年幼或早夭，未能就藩。
在藩的有秦、晉、周、楚、齊、魯、蜀、代、谷、湘、遼、慶、寧、岷、韓十五王，廢黜的五王連三分之一都不到。
到了《太宗實錄》里就成了“諸王芟夷殆半，臣屬皆誣以大逆，誅戮妻孥及于宗族。”而且潭王朱梓在洪武二十三年，也曾自焚而死，那時怎么就沒人抗議？
朱棣不是反對削藩嗎？那我們就來看看，被朱允炆削過一次的周、代、齊、岷王，在永樂年間是什么下場吧。
周王朱橚，永樂十八年被人告發(fā)謀反。朱棣查實后，次年召朱橚入京質問，嚇得他磕頭求饒。
朱棣朱橚歸國后，很知趣地交還王府的三支護衛(wèi)隊，與削藩無異。
代王朱桂，也是被人告發(fā)圖謀不軌，朱棣下旨羅列他的罪行三十二條，召入京師。走到半路，又勒令歸國，革除了他的王府官屬和三支護衛(wèi)隊。
齊王朱榑，蓄養(yǎng)刺客，招納異人術士，霸占青州城，又滅口上書舉報者。
永樂四年入朝，被大臣彈劾，他反而大罵：“你們這些人喋喋不休，是想學建文帝的奸臣？早晚要殺了你們！”
引起朱棣不快，把他扣留在京師，削去官屬護衛(wèi)。朱榑口出怨言，朱棣又召他的兒子入京，一并廢為庶人。
岷王朱楩，收取衙門印信，殘殺官吏百姓，朱棣先是剝奪了他的冊書和王璽，念及他幽禁多年，不久就還了回去。但朱楩不知悔改，永樂六年，被削去官屬護衛(wèi)。
此外，還有肅王朱楧、遼王朱植、谷王朱橞，也被以各種罪名整治。
甚至被裹挾加入“靖難”的寧王朱權，也被朱棣改封到南昌偏僻之地，韜光養(yǎng)晦，終日讀書彈琴，才逃過一劫。
這么算來，朱棣削藩削得更狠，原來是口嫌體正直，只準你削別人，不準別人削你呀。
遮遮掩掩的野心
自古以來的野心家們都說自己是被迫造反。那么，朱棣的野心表現(xiàn)在什么地方呢？
我們先講《明史紀事本末》中的一則故事。
洪武二十八年，朱元璋為諸王選名僧作為師傅，有個叫道衍（姚廣孝）的和尚私下對朱棣說：“大王要是用臣，臣就送大王一頂白帽子戴?！?/p>
王上加白就是個“皇”字，朱棣不但不怪罪他，反而主動要求派道衍到王府。
隨后道衍又找來一個叫袁珙的相士，安排與朱棣會面。朱棣換上衛(wèi)士的衣服，讓使者假扮自己。
袁珙直接跪倒在朱棣面前說：“殿下何必自輕？”朱棣接著裝，袁珙也不搭話。于是在王府中詳細問話，袁珙才說：“殿下將來是太平天子。”
朱棣心中竊喜，卻怕聲張，假裝把袁珙趕走，等他走到通州（今北京通州區(qū)），又秘密接了回來。這豈不說明，朱棣早有不臣之心。
即使這個故事也不可信，朱棣為了自己的合法性編造的謊言，也是欲蓋彌彰。
《太宗實錄》記載朱元璋說“異日安國家必燕王也”，又說朱標“以柔弱牽制文義不稱”。
可是在《明史》中，朱元璋對朱標給予厚望，自洪武十年起，就讓他協(xié)理政務，并以守成之君的定位來要求他。
朱標死后，朱元璋為之痛哭，輟朝多日。
《太宗實錄》又記載朱元璋說“長孫弱不更事”，要立燕王為儲君。
可是《明史》記載朱允炆“穎慧好學”，曾請示朱元璋，參考歷代刑法，改定洪武律令中苛重者七十三條，天下人無不稱贊。
這表明，朱元璋一直都是以守成之君的標準，來選接班人的，朱棣是在給自己加戲。
另外，就像晁錯死了，劉濞仍不退兵一樣，當朱允炆罷免齊泰、黃子澄，勸朱棣罷兵時，“燕王不聽”。什么“靖難”，什么“清君側”，都是BZ的牌坊。
朱棣攻破南京之后，逼迫方孝孺寫登基詔書，方孝孺不從，二人的一番激辯，最終撕下來朱棣的遮羞布。
朱棣假惺惺地說：“我這是效法周公輔成王。”（以自己比周公，以朱允炆比周成王。）
方孝孺問：“成王在哪兒？”朱棣答：“自焚而死。”方孝孺問：“為什么不立成王的兒子？”
朱棣答：“國家依賴長君?！狈叫⑷嬗謫枺骸疄槭裁床涣⒊赏踔?。’朱棣無言以對，惱怒地說：“這是朕的家事！”
這朱棣一開始就是奔著皇位來的，如今皇位近在眼前，還裝什么裝，老子就是要做皇帝。
本文來自投稿，僅供學習參考！不代表蝶芒網(wǎng)：http://diemang.com立場，該文觀點僅代表原作者本人，本站不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有抄襲侵權/違規(guī)的內(nèi)容，請發(fā)送郵件至907991599@qq.com舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
相關文章
