司馬夾頭（司馬夾頭怎么回事）
司馬夾頭（司馬夾頭怎么回事）
這是春公子最后寫有關(guān)司馬南手撕聯(lián)想的文章，有興趣的可以看下，沒興趣的可以直接開噴！
古語說司馬昭之心，路人皆知！而今司馬南之心，又有幾人知？
在春公子看來，作為媒體，必須要具備質(zhì)疑的精神。最近不知道怎么了，司馬南和聯(lián)想杠上了，連發(fā)6期視頻，細(xì)數(shù)了聯(lián)想種種罪狀。
讓春公子感到意外的是，全網(wǎng)網(wǎng)友幾乎是一邊倒地支持司馬南，而怒懟聯(lián)想公司。
春公子整理了一下司馬南提出的6點，坦白說，對與不對，無論是司馬南還是春公子乃至網(wǎng)友群體，說了都不算，一切都要等官方的定義！
先簡短說一說司馬南其人，司馬南有個外號叫“司馬夾頭”，這個外號是怎么來的呢？說的是有一年司馬南在美國某機(jī)場被扶梯夾頭。
之前更有料爆出妻兒早移居美國，此次是返美探親?；貒蟊痪W(wǎng)友們吐槽一通，結(jié)果司馬南撂下一句錚錚鐵言：我在哪里和愛國沒有關(guān)系！
至于為什么司馬南沒有移民出去，是因為現(xiàn)在很多網(wǎng)友對這種做法很反感，不妨那些娛樂圈外國籍的明星，是怎么被吐槽的？所以司馬南在每期視頻開頭都重點提及一句話，北京東城區(qū)人。看，司馬南很是懂得如何迎合網(wǎng)友們的小情緒。
司馬南是怎么吐槽聯(lián)想公司的呢？主要有以下6點可以拿出來說一說！
第一、聯(lián)想現(xiàn)任董事長楊元慶。2020年的年薪高達(dá)1.7個億，而已經(jīng)退休的柳教父。光退休金每年接近一個億。意思很直白，就是說聯(lián)想公司現(xiàn)在賺錢能力不強(qiáng)，幾大高管拿得錢倒不少。
第二、中科院從之前的百分百控股到現(xiàn)在僅占股29.5%，這其中是否涉及到國有資產(chǎn)流失的問題。網(wǎng)友們都清楚，當(dāng)年是在中科院的主導(dǎo)下，才成立了聯(lián)想公司。
第三、聯(lián)想現(xiàn)在總共27位高管中，有14位是外國人。在春公子看來，這個不算什么問題。因為聯(lián)想是全球化的公司，PC出貨量全球第一，中國市場是大頭罷了、
第四、聯(lián)想還欠著供應(yīng)商一千多個億，極有可能出現(xiàn)“資不抵債”的情況。其實這個也不算什么大問題，這與聯(lián)想所處的行業(yè)有關(guān)系，同行業(yè)的惠普戴爾均是這種情況。一個生意能否繼續(xù)下去，主要還是看現(xiàn)金流是否健康。時至今日，我們也沒聽說聯(lián)想拖欠過哪家供應(yīng)商的款項。
第五、關(guān)于5G投票的問題，聯(lián)想沒有投給華為。這讓網(wǎng)友們很是氣憤。這個問題，官方至今都沒有定論，都是一些不良媒體與網(wǎng)友們帶節(jié)奏。
第六、聯(lián)想國內(nèi)產(chǎn)品賣得比國外貴，就是組裝廠。說白了就是聯(lián)想混了幾十年，到現(xiàn)在還拿不出什么像樣的核心技術(shù)。
說句實話，司馬南吐槽的這6個點，并沒有什么新意，所有信息都是網(wǎng)絡(luò)上公開，任何人都能通過互聯(lián)網(wǎng)這個渠道來查詢了解。
在春公子看來，司馬南一點類似古代的“言官”。所謂言官制度，即國家專門養(yǎng)一群人，工作職責(zé)就是彈劾，所謂以言代行，每天主要工作內(nèi)容就是“風(fēng)聞言事”、“直言規(guī)勸”。
這幫人之中肯定有為國家社稷建言獻(xiàn)策之好人。但大多數(shù)人，擔(dān)得起訕君賣直沽名釣譽(yù)的評價。至于司馬南屬于哪一類人，春公子也說不準(zhǔn)。
我們今天重點來說一下司馬南說柳傳志導(dǎo)致了國有資產(chǎn)流失的問題。國有資產(chǎn)流失是個老話題，白酒行業(yè)也有不少，郎酒老板汪俊林，從國企小廠長，一躍成為百億身家，四川排名前3的富豪。
話說聯(lián)想這個事情都過去了二十幾年，司馬南還要拿出來炒冷飯？這算不算博眼球，算不算“嘩眾取寵”？
把話說得狠一點，我們把時間倒退三十年，類似國有資產(chǎn)流失的問題，恐怕案例也不少。
說回柳傳志導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的話題，網(wǎng)友們都說司馬南說得有理有據(jù)，有什么依據(jù)？就是因為現(xiàn)在中科院不是聯(lián)想的大股東？
根據(jù)春公子查詢的消息來看，所謂聯(lián)想的國有資產(chǎn)流失的說法是當(dāng)年倪光南誣告柳傳志的說詞，他與柳傳志有意見分歧，就想搞倒柳傳志，他不斷向中科院，科委等相關(guān)部門，后面經(jīng)過調(diào)查，倪光南舉報不成立，柳傳志大度地放棄對倪光南誣告的起訴，也沒有影響倪光南的院士榮譽(yù)，此事就此了結(jié)。
這個上個世紀(jì)的舊事居然又被司馬南二十多年后重新提起，當(dāng)作了指責(zé)柳傳志和聯(lián)想的“罪證”，這是什么居心？如果柳傳志真的有過失或有罪，那么官方自有定論。并不是司馬南說了算。
春公子想起了一句話，《烏合之眾》里的箴言——重復(fù)和情緒，看樣子司馬南很熟練。
當(dāng)然了，司馬南也有說得對的地方，那就是聯(lián)想一眾高管拿的高薪。從網(wǎng)絡(luò)上的公開信息來看，柳傳志2020年從聯(lián)想領(lǐng)取了9790萬元退休金，同樣另一位在2019年12月便退休的高管朱立南，在2020年，仍然拿著高達(dá)6198.1萬元的驚人年薪，而當(dāng)班新掌門楊元慶，2020年的薪酬更是高達(dá)1.7億元，聯(lián)想高管2020年薪酬合計11.8億元，占全年凈利潤的30.70%。
但在春公子看來，司馬南并沒有洞穿問題的本質(zhì)，聯(lián)想現(xiàn)在最大的問題不是什么高管年薪、國有資產(chǎn)流失等問題，而是聯(lián)想是一家比華為成立還早的公司，時至今日也沒有什么像樣的核心技術(shù)。這個問題被誰發(fā)現(xiàn)了呢？被倪光南先生！
倪光南在2018年就用華為和聯(lián)想做過對比，倪光南指出了聯(lián)想公司兩大問題，一個是聯(lián)想的路線選擇錯誤，聯(lián)想走的是“貿(mào)工技”，貿(mào)工技讓聯(lián)想從小變大，但卻無法從大變強(qiáng)。
在一個問題就是聯(lián)想公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，網(wǎng)友們都清楚，柳傳志等高管在聯(lián)想有極高的股份，而華為的任正非就不同了，任正非在華為的持股很低，且華為大部分員工擁有公司的股份。正是因為兩家公司的選擇不同，這才導(dǎo)致了今天兩家公司出現(xiàn)了如此大的差距。
司馬南的粉絲群體應(yīng)該最懂司馬南，幾乎司馬南每期視頻所呈現(xiàn)的觀點，都是說說某某不好，某某應(yīng)該怎么做。正因為這樣，司馬南還成了網(wǎng)友們心中的“俠客”！
相關(guān)文章
