非典是哪一年發(fā)生的死多少人（2003年非典事件死了多少人）
非典是哪一年發(fā)生的死多少人（2003年非典事件死了多少人）
非典是哪一年發(fā)生的
非典是2002年發(fā)生的。
2002年11月初，在中國(guó)廣東省的佛山市發(fā)現(xiàn)了首例非典病例患者后，非典病毒開始大范
圍傳播，并擴(kuò)散至東南亞乃至全球。直至2003年夏季，染病人數(shù)日減，非典病毒才得以完全控制。
2003年非典事件死了多少人
2003年，一場(chǎng)突如其來(lái)的SARS席卷各國(guó)。截至當(dāng)年7月11日，全球患者8327例，死亡813例。其中，我國(guó)內(nèi)地患者5327例，占63.14%;死亡328例，占42.8%。17年后，一種新型冠狀病毒2019-nCoV在華中地區(qū)大城市武漢肆虐。
2020年1月18日、19日，武漢新確診病例136例。1月20日，北京、深圳接連發(fā)現(xiàn)輸入性病例。泰國(guó)、韓國(guó)、新加坡等國(guó)家和港澳臺(tái)等地區(qū)也出現(xiàn)確診或疑似病例。
歷史往往具有驚人的相似之處：同樣是新型冠狀病毒，同樣是來(lái)源與傳播路徑不明，同樣是發(fā)生在春運(yùn)期間?；仡櫘?dāng)年抗擊“非典”的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)我們應(yīng)對(duì)今天的武漢新型冠狀病毒具有重要的啟示意義。
沒有危機(jī)意識(shí)就是最大的危機(jī)
要有危機(jī)意識(shí)。SARS的首例回顧性病例出現(xiàn)在2002年11月16日的廣東省佛山市禪城區(qū)。佛山第一人民醫(yī)院向疾控中心報(bào)告，疾控中心開展流行病學(xué)調(diào)查。
但是，由于它不屬于《傳染病防治法》規(guī)定的35種傳染病，因而并沒有達(dá)到上報(bào)。后來(lái)，河源、中山、廣州市也發(fā)生了不明原因肺炎病例。散發(fā)狀態(tài)的疫情并沒有得到有效的控制，因?yàn)槿藗內(nèi)鄙俦匾奈C(jī)意識(shí)。
沒有危機(jī)意識(shí)是最大的危機(jī)，而應(yīng)對(duì)危機(jī)、包括公共衛(wèi)生危機(jī)是需要全社會(huì)共同努力方能奏效。盡管中國(guó)疾控中心派專家到廣東省進(jìn)行指導(dǎo)，但因?yàn)闆]有跳出醫(yī)學(xué)技術(shù)思維看疫情應(yīng)對(duì)，SARS在2003年2月份在廣東還是呈現(xiàn)出了集中爆發(fā)的態(tài)勢(shì)。
將疫情有效控制在局地，避免因人口遷徙導(dǎo)致病毒蔓延
要將疫情有效控制在局地。當(dāng)年的2月1日是正月初一。2月5-10日，廣東省每天新增病例50例以上。當(dāng)月，廣州報(bào)告病例688例，其中95%以上發(fā)生在廣州。
春運(yùn)是世界上最大規(guī)模的人口遷徙。傳染病疫情與大規(guī)模的人口遷徙聯(lián)系在一起，就會(huì)造成病毒迅速蔓延。北京是中國(guó)的首都，具備全國(guó)最優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源，是交通四通八達(dá)的樞紐城市。當(dāng)北京出現(xiàn)山西輸入性病例后，疫情以北京為中繼站向全國(guó)擴(kuò)散，也就成為沒有任何懸念的事情。
后來(lái)的統(tǒng)計(jì)表明，除了新疆、黑龍江出現(xiàn)2例疑似之外，全國(guó)大部分地區(qū)未能幸免，華北成為極重“災(zāi)區(qū)”。17年過去了，今天中國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)化程度較當(dāng)年更高，人們出行更為快速與便捷。如果疫情具備人際間傳染的條件，其后果不堪設(shè)想，甚至相對(duì)落后、脆弱的鄉(xiāng)村也可能受到重創(chuàng)。
避免盲目的樂觀與自信，除了天花人類并沒消滅任何傳染病
避免盲目的樂觀與自信。SARS的來(lái)源不清、傳播路徑不明，但當(dāng)時(shí)一些人卻片面輕言“可防可控”。缺少防護(hù)設(shè)施的醫(yī)護(hù)人員大量感染，醫(yī)院本來(lái)是救死扶傷的前線卻成為病毒肆虐之地。這暴露出我國(guó)公共衛(wèi)生的短板，也擊垮了人們最后的心理防線。
SARS給我們上了寶貴的一課：人類除了天花，并沒有消滅任何傳染病。21世紀(jì)的危機(jī)是具有高度的不確定性，往往超越人們的理性預(yù)期和防控能力。對(duì)此，我們不能盲目樂觀與自信，而應(yīng)保持高度的警惕。
以信息公開透明應(yīng)對(duì)疫情，避免引發(fā)社會(huì)恐慌
讓信息公開透明。當(dāng)年的SARS給衛(wèi)生傳播研究留下了豐富的資料，但卻并非都是我們?cè)敢饪吹降摹?/p>
當(dāng)權(quán)威信息缺位，小道消息就會(huì)占據(jù)真空，滿足人們知情的心理，但也導(dǎo)致巨大的社會(huì)恐慌，引發(fā)了板藍(lán)根、食醋、抗病毒口服液等藥品、商品的搶購(gòu)風(fēng)潮。如今，武漢市從1月11日開始對(duì)疫情每日進(jìn)行通報(bào)，這也是汲取SARS應(yīng)對(duì)教訓(xùn)的一個(gè)結(jié)果。
SARS在給我們留下了慘痛教訓(xùn)的同時(shí)，抗擊“非典”的最后勝利也給我們留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)：一是及時(shí)發(fā)布疫情信息。2003年4月2日，國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議，研究“非典”防治，決定向WHO通報(bào)疫情并召開新聞發(fā)布會(huì)。疫情通報(bào)從最初的5天一報(bào)改為后來(lái)的每日一報(bào)，并對(duì)瞞報(bào)疫情的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)，穩(wěn)定了社會(huì)公眾的情緒。
二是開展醫(yī)學(xué)科學(xué)攻關(guān)。當(dāng)年4月9日，軍事科學(xué)院微生物流行病研究所與中科院北京基因研究所完成新型冠狀病毒全基因測(cè)序，為科學(xué)應(yīng)對(duì)疫情奠定了基礎(chǔ)。
三是多部門聯(lián)動(dòng)與協(xié)同。衛(wèi)生部、財(cái)政部、鐵道部、交通部、民航總局共同發(fā)出通知，嚴(yán)防非典通過交通工具傳播。國(guó)務(wù)院取消當(dāng)年的五一小長(zhǎng)假以減少人員流動(dòng)。同時(shí)，對(duì)重點(diǎn)疫情場(chǎng)所進(jìn)行隔離。除了原有的傳染病醫(yī)院，北京改造了宣武醫(yī)院、中日友好醫(yī)院，并在7天內(nèi)建成了小湯山醫(yī)院，迅速提升“非典”病患的收治能力。中央財(cái)政設(shè)立20億元的非典防治資金，保證了抗擊“非典”各項(xiàng)工作的順利進(jìn)行。
四是建立應(yīng)急管理制度。4月13日，在全國(guó)防非工作會(huì)議上，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶提出，要沉著應(yīng)對(duì)，措施果斷;依靠科學(xué)，有效防治;加強(qiáng)合作，完善機(jī)制。次日，溫家寶主持國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，提出建設(shè)突發(fā)公共衛(wèi)生事件反應(yīng)機(jī)制，并將其描述為“中央統(tǒng)一指揮，地方分級(jí)負(fù)責(zé);依法規(guī)范管理，保證快速反應(yīng);完善檢測(cè)體系，提高預(yù)警能力;改善基礎(chǔ)條件，保障持續(xù)運(yùn)行”。
五是社會(huì)群防群治、群防群控，公眾被動(dòng)員起來(lái)，并形成了人人講求衛(wèi)生的良好社會(huì)氛圍。
政府要強(qiáng)化底線思維，以最嚴(yán)格的措施控制疫情的蔓延
抗擊“非典”的最終勝利說(shuō)明，在黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件具有全國(guó)一盤棋、集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，彰顯了“萬(wàn)眾一心、眾志成城，團(tuán)結(jié)互助、和衷共濟(jì)，迎難而上、敢于勝利”的“抗非”精神?！胺堑洹辈粌H催生了中國(guó)的應(yīng)急管理事業(yè)，也使得科學(xué)發(fā)展的觀念得以樹立和弘揚(yáng)。
如今，由于新型冠狀病毒2019-nCoV具有不確定性，我國(guó)需要借鑒“非典”應(yīng)對(duì)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)病患要早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早隔離、早診治，及時(shí)隔離傳染源、切斷傳染鏈、保護(hù)脆弱性群體，構(gòu)建群防群治、群防群控機(jī)制。
更為重要的是，政府強(qiáng)化底線思維，本著對(duì)社會(huì)公眾生命健康負(fù)責(zé)的精神，以最嚴(yán)格的措施控制疫情的蔓延，特別是要打好“春運(yùn)”攻堅(jiān)戰(zhàn)。與此同時(shí)，社會(huì)公眾要采取自我防護(hù)措施，不信謠、傳謠，一方面保持高度戒備，另一方面也要克制恐慌情緒。媒體要做好輿論的引導(dǎo)者，科學(xué)傳播權(quán)威信息，但不要過分渲染恐怖氛圍。
相關(guān)文章
