澳大利亞的城市排名榜 澳洲所有城市排名
澳大利亞的城市排名榜 澳洲所有城市排名
//前言//
澳洲作為宜居的國家，
總是注重生活的品質，
近日SMH就公布了一項宜居性調查結果，
令人意想不到。
#01：
西悉尼居民居住感最差
西悉尼的居民認為他們的郊區比悉尼其他地區的人更不適合居住。
一項針對澳大利亞各地3萬多人（包括新南威爾士州的 10,766 人）的調查發現，西悉尼的宜居性得分為 100 分中的 64 分，而全國平均得分為 68 分。
相比之下，Lane Cove 得分為 76 分，悉尼市的宜居性得分為 74 分。
西悉尼在晚上的活動方面得分最低，這表明了當地對道路和學校的公共投資、當地教育和就業機會以及地方和州政府服務的質量。
Place Score 在今年 3 月至 6 月期間進行的 2021 年澳大利亞宜居性人口普查發現，Lane Cove 市議會因其可持續的城市設計而被其居民評為最高分（76 分），但由于駕駛和停車的便利性而被扣分。
靠近咖啡館和商店等社區設施的便利性使悉尼市區獲得了第二高的評分（74分），但居民對內城區的住房負擔能力給予了最低分。
Sutherland Shire 的總分是 71 分，“上帝之家”的社區安全感方面得分最高，而在該地區人口的多樣性方面得分最低。
總體而言，阿德萊德的居民對他們的城市最滿意（76 分），其次是悉尼和霍巴特（74 分），而堪培拉和達爾文的居民對其首府城市的得分最低，均為 68 分。
Place Score 首席執行官Kylie Legge表示，調查發現人們強烈希望社區更適合步行，而汽車則更少。人們想要更多的綠色空間和更安全、維護良好的公共空間。
“與我們打造宜居社區所需的所有其他因素相比，社區既不高度重視駕駛和停車的便利性，也不是優先事項，”Kylie Legge說。
調查發現，男性和女性在提高安全性方面有不同的方法：
“男性傾向于要求更多的監控，而女性提出的解決方案更注重讓空間感覺更安全，尤其是在住房和當地中心的人行道上有足夠的照明燈。”
Kylie Legge表示，Lane Cove 和悉尼市的高分表明“與高舒適度相關的密度造就了這個社區”。
調查還發現，新冠危機使人們更加重視自然和鄰里社區的便利設施，但不太重視駕駛和停車的便利性。
Marian Peters在西悉尼的Colyton長大，但她很難說出它的最佳特色。
“我們街上沒有樹，”她說。“它很陳舊——只有汽車和焦油。沒有什么令人耳目一新的。”
Marina Peters說，德魯伊特山附近的郊區幾乎沒有樹木，也沒有人行道和自行車道。在疫情封鎖期間，她的家人被困在室內，因為“外面無事可做”。
“如果我們想出去散散步，我們需要開車半個小時去賈米森公園或尼皮安河，”她說。“我們確實擁有的公園里，只有樹皮和垃圾——它們既不漂亮也不干凈。
彼得斯女士表示，一條優美的步行道和交通便利的公園將通過提供居民（主要是有小孩的家庭）可以見面的場所來改善郊區并培養社區意識。
Business Western Sydney 執行董事 David Borger 表示，西悉尼居民需要更好的公園和游泳池。
“Pollies 需要正視悉尼西部的氣候變化影響，并開始真正了解樹蔭的必要性，”他說。“如果我們沒有陰涼的公園和小徑，我們就會把所有時間都花在空調前，那是會非常孤獨。”
規劃部發言人表示，宜居性普查顯示西悉尼在步行或騎自行車安全、夜間活動和優質公共空間等方面得分較低。
政府為提高宜居性所做的努力包括新房不使用深色屋頂和種植數十萬棵樹以增加樹冠覆蓋等政策。
但工黨西悉尼發言人表示，州政府對西悉尼的忽視反映在其較低的宜居分數上。
Campbelltown 的成員Wallen先生表示，新的住宅區在沒有足夠的服務、基礎設施和開放空間的情況下獲得批準濺射。
他說：
“一個擁有數千居民的新社區中的兩個象征性公園不是優質的綠地，當然也不足以滿足悉尼西部人口高速增長的需求。”
規劃部長 Rob Stokes 表示，具有諷刺意味的是，工黨反對對基礎設施貢獻進行改革，并反對設立一個新的公園信托，以提高西悉尼的宜居性。
Stokes表示，政府有望實現其植樹目標，并在整個西悉尼建造新公園和連接綠地。
最后
可以發現，
人們對于居住周邊的綠化以及設施還是比較有要求的，
這也是西悉尼得分最低的原因，
政府也已經意識到這一點，
想必很快就能擁有一個綠意盎然的社區了。
相關文章
