法律碩士非全日制院校排名 法律碩士最好的學(xué)校
法律碩士非全日制院校排名 法律碩士最好的學(xué)校
法學(xué)考研圈里有兩座著名的“圍城”:一座名為“學(xué)碩”，一座名為“法碩”。這兩座圍城中的法學(xué)生們多數(shù)會認(rèn)為自己所在的這座城更卷一些，而圍城之外的人們也會躊躇著究竟該踏上哪條路。
“學(xué)碩”，全名為“法學(xué)碩士”，畢業(yè)后授予的學(xué)位類型為學(xué)術(shù)性碩士學(xué)位。學(xué)碩的培養(yǎng)方向以培養(yǎng)教學(xué)與科研人才為主，考察方式是每所高校自主命題、自主批改，因此考生備考時的參考用書也需因校而異。
“法碩”，全名為“法律碩士”，畢業(yè)后授予專業(yè)學(xué)位，側(cè)重于培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才，與法學(xué)碩士處于同一層次。法碩包括法律碩士（法學(xué)）、法律碩士（非法學(xué)）兩種，報考前者的考生須本科為法學(xué)專業(yè)。
與法學(xué)學(xué)碩的考察方式有所不同，法碩采取了全國聯(lián)考、各省改卷的方式，使用的官方教材是《考試分析》。此外，選擇法碩的選手們也要注意，如果未來的規(guī)劃是要申博、進(jìn)入法檢系統(tǒng)，法碩會造成一定的限制。部分地區(qū)的法檢系統(tǒng)會要求學(xué)術(shù)型碩士才可報考；部分博導(dǎo)則更加青睞學(xué)碩。
對于法碩與學(xué)碩究竟哪個報考難度更大，這是坊間爭論已久的話題。曾幾何時，大家都認(rèn)為法學(xué)學(xué)碩的報考難度必然大于法律碩士，但近幾年來法律碩士熱度不斷攀升，不少高校的法律碩士（非法學(xué)）的分?jǐn)?shù)線升高幅度更是遠(yuǎn)超法律碩士（法學(xué)），報考難度早已不是一個非黑即白的結(jié)論。
我們以“五院四系”近三年的考研情況為依據(jù)，便能夠窺見其中的復(fù)雜程度。
法學(xué)學(xué)碩的報考難度簡析
首先我們將目光投向“五院學(xué)碩”近三年的復(fù)試分?jǐn)?shù)線。由于具體的專業(yè)數(shù)量較大，文章篇幅有限，在此僅選擇民商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、訴訟法學(xué)、刑法學(xué)、國際法學(xué)等專業(yè)的分?jǐn)?shù)線為代表。
“五院”近三年法學(xué)碩士復(fù)試分?jǐn)?shù)線情況
不約而同地，中國政法大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、華東政法大學(xué)的法學(xué)專業(yè)多數(shù)在2020年都迎來了復(fù)試分?jǐn)?shù)線的高峰。在2021年受到疫情影響略有下滑，但整體上仍高過2019年的分?jǐn)?shù)線。而西南政法大學(xué)、西北政法大學(xué)復(fù)試分?jǐn)?shù)線則呈現(xiàn)出較為明顯的升高趨勢。
分?jǐn)?shù)線不能說明一切，報錄比也是體現(xiàn)考研競爭度的有力證據(jù)。下文以中南財經(jīng)政法大學(xué)的數(shù)據(jù)為例進(jìn)行說明。下表中是中南財經(jīng)政法大學(xué)研招網(wǎng)中公布的近年考研報錄情況：
中南財經(jīng)政法大學(xué)近年各專業(yè)考研報錄情況（錄取人數(shù)中不含推免人數(shù)）
與復(fù)試分?jǐn)?shù)線的變化情況一致，中南財經(jīng)政法大學(xué)主要專業(yè)的報錄比在2019年~2021年這三年間呈現(xiàn)出先升后降的情況。而在2017年~2020年間，報錄比基本上都在逐年增長，其中經(jīng)濟(jì)法學(xué)與刑法學(xué)的漲幅之大令人咋舌，可見這段時間報考競爭壓力在逐年上升。
接下來我們將目光轉(zhuǎn)向“四系”法學(xué)學(xué)碩的考研情況。
人大、武大、吉大近三年考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線數(shù)據(jù)
“四系”中的人大、吉大法學(xué)學(xué)碩復(fù)試分?jǐn)?shù)線在近三年間有小幅增長，武大分?jǐn)?shù)線反而在走低。需要注意的是，中國人民大學(xué)在2010年~2015年間的復(fù)試分?jǐn)?shù)線主要在340~355區(qū)間內(nèi)波動，從2016年開始升高到360分，并從2019年開始再未下降到365分之下，這在一定程度上體現(xiàn)出其競爭難度在逐年走高。
北京大學(xué)的法學(xué)碩士復(fù)試分?jǐn)?shù)線在2019~2021年這三年間一直保持在345分。看到這里，有些法學(xué)生或許會問：“這分?jǐn)?shù)線也不算高呀。”但該數(shù)據(jù)僅為考研復(fù)試基本分?jǐn)?shù)線，這些學(xué)校的法學(xué)院可以結(jié)合生源與招生情況等，最終確定能夠進(jìn)入復(fù)試的初試成績。所以，在這些看似不起眼的分?jǐn)?shù)線下，是愈演愈烈的內(nèi)卷之勢。
根據(jù)北大法學(xué)院官網(wǎng)公布的近幾年法學(xué)碩士研究生復(fù)試名單，可以了解到進(jìn)入到復(fù)試的考生的實際成績情況。由于學(xué)科較多，在此也僅以民商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、訴訟法學(xué)、刑法學(xué)、憲法與行政法學(xué)復(fù)試名單中的最低考研初試分?jǐn)?shù)（排除專項計劃）為例。
北京大學(xué)法學(xué)碩士復(fù)試名單中各專業(yè)的最低考研初試分?jǐn)?shù)
其中民商法學(xué)和刑法學(xué)近兩年的最低分均為神仙打架的程度，其競爭激烈可見一般，而另外三個專業(yè)近三年的分?jǐn)?shù)線漲幅較小。可見即使是同一所法學(xué)院校，其考研報考難度也因?qū)I(yè)而異。
法律碩士的考研難度簡析
同樣地，我們也先來看看“五院”的法律碩士（法學(xué)）近三年復(fù)試分?jǐn)?shù)線情況。由于法碩屬于全國聯(lián)考的考試，其分?jǐn)?shù)的升降能夠更加明顯地體現(xiàn)出其報考難度的變化。
“五院”法律碩士（法學(xué)）近三年復(fù)試分?jǐn)?shù)線情況
中國政法大學(xué)、西北政法大學(xué)的法碩（法學(xué)）復(fù)試分?jǐn)?shù)線呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，其中西法大更是漲幅明顯。而中南財、華政、西政的復(fù)試分?jǐn)?shù)線則是在2020年出現(xiàn)了一個小高潮，在2021年略有下降。
“四系”法律碩士（法學(xué)）近三年復(fù)試分?jǐn)?shù)線情況
近三年間，“四系”的法律碩士（法學(xué)）分?jǐn)?shù)線則較為統(tǒng)一地體現(xiàn)出先較大幅度上漲，在2021年略有下降的情況，2021年的復(fù)試分?jǐn)?shù)線均高于2019年。而法律碩士（非法學(xué)）的分?jǐn)?shù)線的變化情況與法律碩士（法學(xué)）基本一致。
“五院”法律碩士（非法學(xué)）近三年復(fù)試分?jǐn)?shù)線情況
總體上看，“五院”法律碩士（非法學(xué)）的復(fù)試分?jǐn)?shù)線略高于法律碩士（法學(xué)）。與法碩（法學(xué)）的情況相同，除了中國政法大學(xué)與西北政法大學(xué)法律碩士（非法學(xué)）的復(fù)試分?jǐn)?shù)線呈現(xiàn)出穩(wěn)定上漲的情況，其余三位成員均先較大幅度上升，在2021年略有下降，但從整體上其分?jǐn)?shù)線呈現(xiàn)出的是上升的趨勢。
“四系”法律碩士（非法學(xué)）近三年復(fù)試分?jǐn)?shù)線情況
“四系”的法碩（非法學(xué)）分?jǐn)?shù)線情況則與法碩（法學(xué)）的情況存在較大區(qū)別。北大與人大的法碩（非法學(xué)） 的復(fù)試分?jǐn)?shù)線普遍更高，近年來保持穩(wěn)定上漲的趨勢，2021年北大的法碩（非法學(xué)）復(fù)試分?jǐn)?shù)線更是升到了390分的高分，其內(nèi)卷強(qiáng)度可見一斑；武大和吉大的復(fù)試分?jǐn)?shù)線呈現(xiàn)出先升后降的變化情況。
從報錄比數(shù)據(jù)來看，法律碩士的報考競爭壓力在逐年增大。由于篇幅有限，在此僅以中南財經(jīng)政法大學(xué)近五年的法律碩士報錄數(shù)據(jù)為例進(jìn)行說明。
中南財經(jīng)政法大學(xué)近年法律碩士考研報錄情況
從2017年~2020年，中南財法律碩士的報錄比均在不斷攀升，法律碩士（法學(xué)）的競爭強(qiáng)度明顯大于法律碩士（非法學(xué)）。二者與中南財?shù)姆▽W(xué)碩士的報錄情況一致，均是前期報錄比不斷上漲，在2021年下降。從橫向?qū)Ρ葋砜矗心县數(shù)姆纱T士報錄比遠(yuǎn)大于中南財?shù)姆▽W(xué)碩士，升高的速度更快。但即使數(shù)據(jù)匯總到了這一步，我們也無法一刀切地認(rèn)為中南財?shù)倪@三種碩士究竟誰的競爭強(qiáng)度更高，因為法學(xué)碩士的不同專業(yè)的“內(nèi)卷”程度也各不相同。
根據(jù)上述分析，我們知道，報考“五院四系”中的任何一所高校、其中的任何一個專業(yè)都絕非易事。同時也能發(fā)現(xiàn)，我們要去客觀評價、比較不同報考方向的難度，需要考察多方面的因素——諸如學(xué)校影響力、報錄比數(shù)據(jù)、分?jǐn)?shù)線、當(dāng)年的社會因素等——這些因素均會對報考難度產(chǎn)生影響。這一原則在“五院四系”之外的其他高校亦是同樣適用。
每個選擇都有它自己的困局，希望準(zhǔn)備繼續(xù)深造法學(xué)生們、或是向往著法學(xué)專業(yè)的非法學(xué)專業(yè)學(xué)子們應(yīng)當(dāng)明確自己的定位，而非“望圍城興嘆”。
– END –
相關(guān)文章
