美蘇gdp世界排名:美蘇gdp世界排名第一
本文目錄一覽：
- 1、蘇聯(lián)和美國(guó),哪個(gè)國(guó)家比較強(qiáng)大?
- 2、美國(guó)和蘇聯(lián)哪個(gè)厲害
- 3、在蘇聯(lián)解體之前,蘇聯(lián)和日本的GDP總量哪個(gè)更高一點(diǎn)
- 4、二戰(zhàn)美蘇實(shí)力對(duì)比
蘇聯(lián)和美國(guó),哪個(gè)國(guó)家比較強(qiáng)大?
1、不管從任何時(shí)期，任何大的方面比，美國(guó)都比蘇聯(lián)要強(qiáng)大。政治上。蘇聯(lián)的解體就說明了問題，蘇聯(lián)的解體從根本上是政治體制的失敗。美國(guó)用200年時(shí)間從一個(gè)殖民地發(fā)展成世界第一的超級(jí)大國(guó)，是其政治體制的勝利。經(jīng)濟(jì)上。
2、蘇聯(lián)在國(guó)內(nèi)被嚴(yán)重夸大其詞的宣傳了。美國(guó)國(guó)力遠(yuǎn)勝于蘇聯(lián)，蘇聯(lián)被美國(guó)拖垮在大國(guó)博弈是很正常的。如果勢(shì)均力敵，也就不存在美國(guó)能輕松打擊蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)、科技，用不大的成本最終擊敗蘇聯(lián)。
3、蘇聯(lián)解體后，最強(qiáng)大的就蘇聯(lián)原來的加盟共和國(guó)俄羅斯；按目前的情況分析，美國(guó)和俄羅斯，顯然美國(guó)更強(qiáng)大 。
美國(guó)和蘇聯(lián)哪個(gè)厲害
1、蘇聯(lián)和美國(guó)國(guó)力對(duì)比大約是1比4。經(jīng)濟(jì)還是軍事蘇聯(lián)都落后于美國(guó)，除了勃列日涅夫時(shí)期核武器規(guī)模趕上了美國(guó)處于核平衡狀態(tài)，其他各項(xiàng)領(lǐng)域蘇聯(lián)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位毋庸置疑，蘇聯(lián)僅限于軍事規(guī)模。
2、然而，在陸軍方面，蘇聯(lián)的軍事力量可以說是比美國(guó)更強(qiáng)大。蘇聯(lián)的坦克技術(shù)世界一流，其在歐洲和中東戰(zhàn)場(chǎng)上的陸軍實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)?？傮w來說，美蘇在冷戰(zhàn)期間的軍事力量對(duì)比是一個(gè)復(fù)雜的問題，不能簡(jiǎn)單地回答誰更強(qiáng)大。
3、蘇聯(lián)在國(guó)內(nèi)被嚴(yán)重夸大其詞的宣傳了。美國(guó)國(guó)力遠(yuǎn)勝于蘇聯(lián)，蘇聯(lián)被美國(guó)拖垮在大國(guó)博弈是很正常的。如果勢(shì)均力敵，也就不存在美國(guó)能輕松打擊蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)、科技，用不大的成本最終擊敗蘇聯(lián)。
4、核力量上，在巔峰時(shí)期，美國(guó)擁有的連排級(jí)步兵核武器就超過了蘇聯(lián)的核武庫(kù)總量，投射能力更不必說，蘇聯(lián)雖然擁有看似當(dāng)量很大的核武器，但沒有投放這些武器的能力，純粹繃個(gè)面子，也是被美國(guó)完全吊打。
5、在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)更強(qiáng)。這個(gè)就沒有太多的討論性了，因?yàn)闊o論是當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)都是領(lǐng)先的，甚至是全球領(lǐng)先的狀況。
在蘇聯(lián)解體之前,蘇聯(lián)和日本的GDP總量哪個(gè)更高一點(diǎn)
1、之前都是蘇聯(lián)高。蘇聯(lián)GDP相對(duì)最高時(shí)是1970年，大概有4300多億美元，相當(dāng)于美國(guó)的40%。蘇聯(lián)GDP絕對(duì)值最高是1985年，大概是9000億美元，1985年以后蘇聯(lián)GDP一直負(fù)增長(zhǎng)，到1991年蘇聯(lián)GDP下降到了7000多億美元。
2、日本在七十年代末以來，經(jīng)過兩次經(jīng)濟(jì)發(fā)展，曾經(jīng)兩度成為世界第二。蘇聯(lián)只是在斯大林時(shí)期經(jīng)濟(jì)總量占據(jù)世界第二。
3、蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)并不比日本差很多。以1988年蘇聯(lián)解體前為例子。蘇聯(lián)的重工業(yè)比日本要強(qiáng)，鋼鐵、煤炭、石油、機(jī)械制造蘇聯(lián)比日本都強(qiáng)，甚至強(qiáng)許多。蘇聯(lián)在微電子、電子計(jì)算機(jī)、智能機(jī)器人、家電、輕工業(yè)用品等工業(yè)上比日本差很多。
4、前蘇聯(lián)的GDP僅指工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，因?yàn)樘K東集團(tuán)認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)沒有實(shí)物產(chǎn)出，經(jīng)濟(jì)總量中根本不計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)，比如蘇聯(lián)根本沒有股市等金融業(yè)，而日本超過70%的GDP是第三產(chǎn)業(yè)。
5、蘇聯(lián)的最高GDP是1983年，當(dāng)時(shí)的GDP為9，993億美元，僅次于美國(guó)和日本，居世界第三位。 1983年，美國(guó)的GDP高達(dá)3381億美元，蘇聯(lián)的GDP僅為美國(guó)的24％。自前蘇聯(lián)解體以來已經(jīng)過去了30年。
二戰(zhàn)美蘇實(shí)力對(duì)比
貢獻(xiàn)分兩點(diǎn)來說。第一是戰(zhàn)場(chǎng)之上，第二是戰(zhàn)場(chǎng)之外。可以分開對(duì)比。首先，就蘇聯(lián)來說，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)抵御了包括德國(guó)以及其仆從國(guó)在內(nèi)的607個(gè)師。這600多個(gè)師中，不乏有戰(zhàn)斗力驚人的190—270個(gè)師。
從戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)來看，綜合軍事實(shí)力之冠應(yīng)該是美國(guó)。美國(guó)的爭(zhēng)議在于，參戰(zhàn)時(shí)間較晚，沒有陸地接壤等因素。
美國(guó)的造艦和生產(chǎn)坦克能力太恐怖了。蘇聯(lián)更是如此。美國(guó)在二戰(zhàn)一共生產(chǎn)了150艘航母，這個(gè)數(shù)字就是放到今天都恐怖得嚇人。可能開展初期，同盟國(guó)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)不大，但是因?yàn)槊捞K強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，數(shù)量一下子翻了十幾倍。
德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力不如美蘇，所以在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的話，必須依靠閃擊戰(zhàn)來克敵制勝，直接攻占敵國(guó)首都，使其退出戰(zhàn)爭(zhēng)或者尋求和解。